جمعه، بهمن ۱۱، ۱۳۸۷

عواقب آیین نامه جدید

نویسنده:محمد قندهاری مطلق-شیراز

اپتومتریست ها را به سه گروه تقسیم میکنیم
:
.گروه اول که سابقه کار و مطب دارند.مجبورند یک مجوز عینک سازی استخدام کنند که سخن وزیر که عینک سازی و
مطب در یک محل امکان ندارد نقض میشود.چون کسی هم که مجوز عینک سازی اش را بخواهد در مطب استفاده کند .عینک هایش را معمولا در محل مطب نمیتراشد!! اگر هم وضعیت درآمد مطب خراب باشد نخواهد توانست مجوز عینک سازی اجاره کند و با درآمد ویزیت هم نمیتواند مطب را اداره کند و ناچار به تعطیلی مطب خواهد شد!! این اتفاقی است که در خیلی از شهرهای کوچک که بیمار کم است و بیشتر روی درآمد عینک سازی حساب میکنند قابل پیش بینی است.و در نتیجه آقای وزیر نه تنها خدمتی به مردم نخواهد کرد بلکه یک نوع محرومیت به مردم این مناطق تحمیل خواهد شد.نتیجه: محرومیت مردم+بیکاری اپتومتریست ها

گروه دوم:اپتومتریست هایی که در درمانگاهها و مراکز درمانی کار میکنند(احیانا با یک عینک ساز): درمانگاهها معمولا مریضشان بیشتر از مطب است و به همان نسبت طمع عینک سازهای درمانگاهها و مغازه ها هم در مورد فروش عینک بیشتر است.با اجرایی شدن این آیین نامه زمینه بروز اختلافات عدیده ای بین عینک ساز و اپتومتریست فراهم خواهدشد. طبق این آیین نامه اپتومتریست فقط متکی به ویزیت خواهد بود و از طرفی بسیار غیر منطقی خواهد بود که اپتومتریست وقت و علم خود را صرف تعیین دقیق نمره عینک نماید(حداقل 10-15 دقیقه) و در نهایت نسخه نهایی پیش عینک ساز محترم..و سود عینک به جیب آقای عینک ساز سرازیر شود!!کار کردن در چنین محیط منفی اصلا سازنده نیست و زمینه بروز اختلاف و کینه توزی بین اپتومتریست و عینک ساز فراهم میگردد.از طرفی عینک ساز حرف اپتومتریست را قبول ندارد(چون وزارت بهداشت که تربیت کننده اپتومتریست است رسما اپتومتریست را به رسمیت نشناخته است!!)واپتومتریست هم بدلیل ایجاد فضای ناعادلانه مالی دشمن عینک ساز خواهد شد.چرا که دیگر اپتومتریست مسوول فنی عینک سازی نیست و حق ندارد در مورد عینک ساخته شده نظر دهد!!!!! اینجاست که سخن آقای وزیر دوباره زیر سوال میرود. چرا؟ چون که چه تضمینی وجود دارد که آقای عینک ساز (چه تجربی و چه کاردان اپتیک) عینک اشتباه تحویل مریض ندهد و چه تضمینی وجود دارد که این آقای عینک ساز به مریض بگوید عینکت اشتباه ساخته شده؟!!! همانطور که به کرات دیده ایم که آقایان عینک ساز بدلیل نداشتن علم در مورد اثر یک عینک اشتباه بر دید دو چشمی عینکی را اشتباه ساخته اند و به مریض می گویند: بزن عادت میکنی!!!!


گروه سوم: دانشجویان یا بهتر بگوییم دانش آموزان ممتاز دبیرستان های این مملکت. با این آیین نامه غیر علمی هیچ انگیزه کار علمی و پیشرفت در کشور باقی نخواهد ماند. آقای وزیر که رشته پزشکی را انتخاب کرده آیا حاضر است از فردا شرح وظایف خود را کاهش دهد؟ دانشجوی اپتومتری هم اول شرح وظایف را مطالعه کرده و سپس انتخاب رشته کرده است. وگرنه میتوانست رشته دیگری انتخاب کند


نتیجه گیری کلی

عواقب اجرای این آیین نامه:

1.تعطیلی و بیکاری بسیاری از مطب های اپتومتری=دامن زدن به محرومیت مناطق مختلف کشور

2.اختلافات شدید بین عینک ساز و اپتومتریست=کاهش انگیزه معاینه علمی توسط اپتومتریست=افت کیفیت معاینه=سرگردانی بیماران

3.ضربه به اعتبار علمی تحصیل کردگان وزارت بهداشت=بی احترامی توسط عینک سازها

4.آیا وزارت بهداشت تضمین میکند که آقای کاردان اپتیک عینک بدون نقص و بدون نظارت اپتومتریست بسازد؟چرا که کاردان اپتیک فقط علم اپتیک آنهم در سطح کاردانی (!!) خوانده است نه در سطح دانشگاههای سطح بالا ولی اپتومتریست ها اثر اپتیک بر سیستم بینایی را در سطح دانشگاههای سطح بالا خوانده اند.آیا این دوگروه یکی هستند؟ از طرفی اپتومتریست عضو سازمان نظام پزشکی است و بیمار به راحتی میتواند در مورد ساخت و فروش عینک یا لنز خود از اپتومتریست به نظام پزشکی شکایت کند. ولی کاردانان اپتیک چه؟ یا مغازه هایی که براحتی لنز میفروشند چه؟
5.افت انگیزه علمی =افت علم در زمینه اپتومتری در کشور=کاهش سطح بهداشت جامعه=عدم تحقق فرمایشات مقام معظم رهبری در مورد سند چشم انداز
در پایان باید بگویم هدف اپتومتریست ها از مقابله با این آیین نامه انگیزه مادی و انحصاری کردن سود عینک سازی برای خود و عدم اشتغال کاردانان اپتیک نیست.بلکه تبعات این آیین نامه آنقدر سنگین است که در واقع بازی با زندگی و کار بسیاری از اپتومتریست هاست.ما با کار کاردانان اپتیک با مسوولیت فنی اپتومتریست ها موافقیم و معتقدیم کاردانان اپتیک صلاحیت علمی برقراری ارتباط بین علم اپتیک و سیستم بینایی انسان(فیزیولوزی اپتیک ودید دو چشمی) را ندارند

هیچ نظری موجود نیست: